Chatbots kunnen politieke partijen door elkaar halen, blijkt uit onderzoek

Gepubliceerd op 10/09/2025 01:00 in Tech

Politiek commentator Ron Fresen heeft bij Eva Jinek laten zien dat AI-chatbot ChatGPT moeite heeft met het correct vergelijken van verkiezingsprogramma's. Hij constateerde dat de PvdA-GroenLinks geen significant linkser programma heeft dan de PvdA in 2012, maar juist meer richting het midden is opgeschoven.

Het gebruik van AI-chatbots voor politieke vragen kan handig zijn vanwege hun vermogen om grote hoeveelheden informatie snel te verwerken. Echter, recente tests tonen aan dat zelfs geavanceerde chatbots zoals Google's NotebookLM fouten kunnen maken in het vergelijken van partijprogramma's.

Hoogleraar Artificiële Intelligentie en Maatschappij Claes de Vreese waarschuwt dat chatbots antwoorden geven die vervuild kunnen zijn met meningen en ruis, waardoor de bron van de informatie niet altijd duidelijk is. Zelfs chatbots die beweren afgeschermd te zijn van externe informatie, zoals NotebookLM, kunnen partijen door elkaar halen, wat duidt op inherent problemen met de taalmodellen.

Het is belangrijk om te beseffen dat AI-chatbots taalpatronen gebruiken en niet per se feitelijke informatie, wat kan leiden tot foutieve antwoorden. Daarom wordt geadviseerd om chatbots alleen als extra bron van informatie en vermaak te gebruiken, en niet als betrouwbare adviseur voor politieke beslissingen.

De Vreese pleit voor strengere regels voor AI-programma's om te voorkomen dat chatbots onbedoeld invloed uitoefenen op verkiezingsuitslagen. Het is essentieel om de beperkingen van AI-chatbots te begrijpen en kritisch te blijven bij het interpreteren van hun antwoorden.