Nederlandse artiesten uiten zorgen over diefstal artistieke elementen door AI-tools

Gepubliceerd op 24/04/2024 02:00 in Economie

Een groep Nederlandse artiesten heeft in een interview met het AD hun bezorgdheid geuit over de diefstal van artistieke elementen zoals melodie, stijl en stem door tools zoals Udio, apps die muziek produceren op basis van kunstmatige intelligentie (AI).

Muzikant Pablo van de Poel van rockband DeWolff legt uit hoe deze tools werken: ze gebruiken bestaande muziek om het algoritme te trainen voor het produceren van nieuwe nummers. Hierdoor kunnen gebruikers bijvoorbeeld een nummer in de stijl van een bekende artiest aanvragen en krijgen ze direct een nieuw nummer in die specifieke stijl.

De artiesten maken zich zorgen over het feit dat AI hun artistieke creaties kan overnemen. Van de Poel benadrukt dat live-optredens wellicht niet zullen verdwijnen, maar dat commerciële kansen voor artiesten wel kunnen afnemen door de opkomst van AI.

Emilie Rademakers, universitair docent, begrijpt de zorgen van de artiesten. Zij wijst op de toegankelijkheid van deze AI-tools en de impact die ze kunnen hebben op de muzieksector. Ook Caspar de Kiefte van Kunstenbond bevestigt dat de kunstmatige muzieksector de traditionele muzieksector kan verkleinen.

Hoewel BumaStemra, de organisatie die auteursrechten beheert, nog geen klachten heeft ontvangen over het gebruik van AI-tools, benadrukken experts dat er duidelijkere regels nodig zijn rond kunstmatige intelligentie. De Europese AI Act wordt naar verwachting in mei gepubliceerd en zal in fasen van kracht worden, met als doel het vaststellen van heldere regels met betrekking tot AI.

Desondanks blijft de verwachting dat artistiek werk niet zomaar vervangen kan worden door kunstmatige muziek, omdat het menselijke aspect en de emotionele lading die artiesten aan hun werk geven niet door een app kunnen worden gereproduceerd.