Rechter beslist: staat moet meer rekening houden met belangen omwonenden Schiphol

Gepubliceerd op 21/03/2024 11:00 in Economie

De staat heeft volgens de rechter niet voldoende rekening gehouden met de belangen van omwonenden van Schiphol bij besluiten over het vliegverkeer op de luchthaven. Dit werd besloten in een bodemprocedure over geluidshinder rond de luchthaven, aangespannen door omwonenden.

De rechter oordeelde dat de staat onrechtmatig handelde en binnen een jaar moet gaan handhaven volgens het Luchthavenverkeerbesluit. Ook moet de staat ervoor zorgen dat bewoners makkelijker kunnen klagen over grote geluidshinder.

De omwonenden, verenigd in de Stichting Recht op Bescherming tegen Vliegtuighinder (RBV), hebben de rechtszaak aangespannen vanwege gezondheidsproblemen door geluidsoverlast van Schiphol. Ze ervaren slecht slapen en stress en willen dat de staat hen beschermt door onder meer het aantal nachtvluchten en pieken in geluidsoverlast te beperken.

De staat benadrukte het economisch belang van Schiphol, zoals het creëren van banen en het aantrekkelijk maken van Nederland voor bedrijven. De rechter erkende dit belang, maar benadrukte dat de belangen van omwonenden ook moeten worden meegenomen.

De rechter oordeelde dat de staat zich moet houden aan het Luchthavenverkeerbesluit en dat de geluidsoverlast van een grotere groep omwonenden moet worden meegenomen bij de belangenafweging. Op dit moment wordt de geluidsoverlast alleen op bepaalde punten rond Schiphol vastgesteld.

Pogingen om de geluidsoverlast te verminderen, zoals het verlagen van het aantal vluchten van Schiphol, zijn tot nu toe niet succesvol geweest. Het kabinet probeerde bijvoorbeeld het aantal vluchten te verlagen, maar kreeg kritiek van de Europese Unie en de Verenigde Staten. Daardoor is het lastig om op korte termijn het aantal vliegbewegingen te verminderen. De rechter deed geen uitspraak over het maximale aantal vluchten van en naar Schiphol.