Beleggers weigeren decharge voor bestuurders Philips

Gepubliceerd op 09/05/2023 20:00 in Economie

Tijdens een vergadering met aandeelhouders heeft de top van Philips opnieuw gezichtsverlies geleden. Beleggers weigerden het agendapunt te steunen waarin hen gevraagd werd hun zegen over het gevoerde beleid uit te spreken. Het gaat om het verlenen van decharge voor de bestuurders die vorig jaar aan het roer van het bedrijf stonden.

Normaal gesproken wordt dit jaarlijks gesteund door een grote meerderheid van beursgenoteerde bedrijven. Maar er is veel onvrede onder beleggers bij Philips, met name gericht op Frans van Houten, de topman die in oktober 2022 bij Philips vertrok. Beleggers vinden dat hij de problemen met de slaapapneu-apparaten niet goed heeft aangepakt. Ook zijn ze niet te spreken over het feit dat Van Houten een bonus over 2022 aanneemt, terwijl het bedrijf dat jaar een verlies leed van 1,6 miljard euro.

76 procent van de beleggers stemde tegen het verlenen van decharge aan de bestuurders. Vorig jaar spraken beleggers zich al uit tegen de bonussen die werden uitgekeerd aan de top. Een deel van het bestuur zag afgelopen jaar af van een bonus, maar Van Houten deed dat niet.

Volgens Joost Schmets van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft Van Houten laten zien dat hij op geen enkele manier voeling heeft met wat er leeft onder andere partijen, zoals patiënten en aandeelhouders. Zijn organisatie heeft dan ook tegen het verlenen van decharge gestemd.

De beslissing van de beleggers raakt ook de huidige topman, Roy Jakobs, omdat de maatregel geldt voor alle bestuurders van 2022, dus ook voor Jakobs die in oktober de leiding op zich nam. Hoewel de tegenstemming van beleggers geen directe gevolgen heeft, is het vooral gezichtsverlies voor Philips. Schmets spreekt van een enorme dreun en een smet op het blazoen.

Tijdens de aandeelhoudersvergadering erkende president-commissaris Feike Sijbesma de onvrede. Hij gaf aan het afwijzen van decharge te nemen zoals het is en benadrukte dat het niet passend is om de stemming hiervoor te gebruiken om onvrede te uiten tegen een enkele oud-bestuurder. Hij hoorde van beleggers dat het niet opgevat moet worden als een bericht tegen het huidige management en waardeerde dit zeer.