Minder partijen dan gebruikelijk laten plannen doorrekenen

Gepubliceerd op 08/11/2023 11:00 in Economie

In de aanloop naar de verkiezingen hebben dit jaar minder politieke partijen dan gebruikelijk hun plannen laten doorrekenen. Normaal gesproken laten de meeste partijen hun verkiezingsprogramma's doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB) om inzicht te krijgen in de effecten op de economie en de overheidsfinanciën. Dit jaar hebben echter diverse partijen besloten om deze stap over te slaan.

Het CPB heeft aangegeven dat zij tot nu toe alleen de plannen van de VVD, de PVV, het CDA en D66 heeft kunnen doorrekenen. Dit betekent dat een aanzienlijk aantal partijen geen inzicht heeft in de gevolgen van hun programma's op de economie en de financiën van het land.

Een mogelijke verklaring voor deze afname in doorrekening kan worden gevonden in de politieke dynamiek van dit verkiezingsjaar. De coronacrisis heeft ervoor gezorgd dat veel partijen zich voornamelijk hebben gericht op crisismanagement en het ontwikkelen van beleid om het land door deze uitdagende periode heen te loodsen. Hierdoor hebben zij wellicht minder tijd en capaciteit gehad om hun plannen uitgebreid te laten doorrekenen.

Een andere reden kan het gebrek aan vertrouwen in de doorrekening zijn. In voorgaande jaren zijn er vaak discussies ontstaan over de uitkomsten van de doorrekening en de manier waarop het CPB te werk gaat. Sommige partijen vinden dat het CPB te veel nadruk legt op het doorrekenen van de effecten op de overheidsfinanciën, terwijl zij juist meer belang hechten aan andere beleidsdoelen.

Ondanks het lagere aantal doorrekeningen hebben verschillende politieke partijen wel degelijk plannen gepresenteerd. De partijen die wel hun programma's hebben laten doorrekenen, hebben inzicht gekregen in de effecten van hun beleid. Dit kan hen helpen om hun keuzes beter te onderbouwen en te communiceren met de kiezers.

Het is echter belangrijk om te benadrukken dat het ontbreken van doorrekening niet betekent dat de plannen van de andere partijen per definitie onrealistisch of onhaalbaar zijn. Het geeft simpelweg minder inzicht in de gevolgen van hun beleid.

De komende tijd zullen de verkiezingsprogramma's van diverse partijen ongetwijfeld onderwerp van discussie zijn. Het is te hopen dat ook de niet-doorgerekende programma's kritisch worden bekeken en beoordeeld. Het evalueren van de plannen op hun realiteitsgehalte en de mogelijke effecten op de economie en overheidsfinanciën is essentieel om een weloverwogen stem uit te kunnen brengen tijdens de verkiezingen.

Al met al laat dit verkiezingsjaar een afname zien in het aantal partijen dat hun plannen heeft laten doorrekenen. De redenen hiervoor kunnen verschillen, waaronder de prioriteit van de coronacrisis en het gebrek aan vertrouwen in de doorrekening. Het is echter van belang dat kiezers, ongeacht het aantal doorrekeningen, kritisch kijken naar de verkiezingsprogramma's en de mogelijke gevolgen daarvan.