Rechter oordeelt in voordeel van netbeheerder in zaak van lange wachttijd voor stroomaansluiting

Gepubliceerd op 20/02/2026 21:00 in Economie

Een rechter heeft geoordeeld dat een netbeheerder niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het lange wachten op een stroomaansluiting, in een kort geding tussen netbeheerder Liander en een huiseigenaar zonder stroomaansluiting. De huiseigenaar in Hillegom zal naar verwachting moeten wachten tot 2027 voordat zijn huis wordt aangesloten, aangezien Liander pas in dat jaar het hoofdnet wil uitbreiden.

De huiseigenaar had geëist dat er eerder een aansluiting zou komen, maar de rechter heeft besloten dat dit niet mogelijk is. Ook wilde de huiseigenaar dat Liander zou betalen voor de kosten van een dieselaggregaat, waarmee het huis momenteel van stroom wordt voorzien. Ook deze eis is door de rechter afgewezen, waardoor de kosten van het aggregaat voor rekening van de huiseigenaar blijven.

In het coalitieakkoord is afgesproken dat het volle stroomnet de "hoogste prioriteit" heeft voor de nieuwe regering. De huiseigenaar betoogde dat de discussie met Liander al begon vóór de vernieuwing van de Energiewet op 1 januari, waarin netbeheerders niet langer verplicht zijn om direct een aansluiting te regelen als er geen plek is op het stroomnet. De rechter heeft echter geoordeeld dat deze wetswijziging niet doorslaggevend is en dat de huiseigenaar onder beide wetten geen gelijk heeft. Hij kan wel nog in hoger beroep gaan.

Liander benadrukt het belang van zorgvuldige communicatie over de problemen op het stroomnet, vooral in een periode van grote krapte. De netbeheerder vindt de zaak "pijnlijk" en benadrukt dat zij hard werken aan duidelijke communicatie over wat wel en niet mogelijk is.