Pensioenfondsen kiezen voor ethisch beleggen: wat betekent dit voor onze pensioenen?

Gepubliceerd op 05/10/2025 06:00 in Economie

Pensioenfondsen staan voor een lastige keuze: moeten ze ons pensioengeld laten groeien door te beleggen in omstreden bedrijven, of moeten ze ethisch verantwoord investeren? Recentelijk heeft ABP alle aandelen van Caterpillar verkocht, een Amerikaans bedrijf dat bulldozers levert aan het Israëlische leger. Dit roept vragen op over hoe pensioenfondsen omgaan met ethisch beleggen.

Pensioenfondsen zijn verplicht om duidelijk te maken wat de impact van hun beleggingen is op mens en milieu. Zo beoordelen fondsen zoals PMT bedrijven op thema's zoals energietransitie, biodiversiteit en mensenrechten. Ook ABP heeft aangegeven selectiever te zijn in welke bedrijven ze beleggen, op basis van bepaalde criteria.

De recente verkoop van aandelen Caterpillar door ABP ter waarde van 387 miljoen euro, vanwege de omstreden leveringen aan Israël, laat zien dat pensioenfondsen keuzes maken op ethische gronden. Ook andere pensioenfondsen overwegen afscheid te nemen van bepaalde bedrijven, zoals Rheinmetall.

Ondanks deze ethische keuzes, kunnen pensioenfondsen nog steeds een goed rendement behalen. ABP benadrukt dat zij streven naar zowel een goed financieel resultaat als maatschappelijke verantwoordelijkheid. Ethisch beleggen is volgens experts niet per definitie nadelig voor het rendement, aangezien het vermijden van controversiële bedrijven ook risico's kan beperken.

De Nederlandse pensioenfondsen tonen een contrast met de Amerikaanse vermogensbeheerders die onder druk staan om duurzaamheid los te laten in hun beleggingsstrategie. Hoewel het verkopen van aandelen niet per definitie tot verandering leidt, kan het wel een signaal zijn naar bedrijven toe. Het blijft echter belangrijk voor pensioenfondsen om een balans te vinden tussen rendement en ethisch verantwoord beleggen, om zo te zorgen voor een goed pensioen voor de toekomst.