Onzekerheid over invoering 'anti-wegkijkwet' door EU
Gepubliceerd op 25/05/2025 01:00 in Economie
Het is nog onduidelijk of de Europese Unie de 'anti-wegkijkwet' zal invoeren, die grote bedrijven verplicht actie te ondernemen bij schendingen van milieuregels en mensenrechten in hun productieketen. Vorig jaar stemde het Europees Parlement voor de wet die met name misstanden in Aziatische kledingfabrieken moet tegengaan, maar de Franse president Macron en de Duitse bondskanselier Merz hebben nu hun twijfels geuit.
De EU heeft al eerder de richtlijn afgezwakt na klachten uit het bedrijfsleven. In het nieuwe plan zijn bedrijven alleen verantwoordelijk voor arbeidsomstandigheden bij directe leveranciers en niet in de hele productieketen. Aankomende woensdag zullen de lidstaten in Brussel verder praten over het onderwerp.
De Schone Kleren Campagne maakt zich zorgen over de mogelijke afzwakking van de wet, aangezien mensenrechten nog steeds worden geschonden in bijvoorbeeld de kledingindustrie van Pakistan. CDA-Europarlementariër Tom Berendsen benadrukt dat misstanden in de kledingindustrie hard aangepakt moeten worden, maar begrijpt de zorgen van Macron en Merz over de mogelijke toename van papierwerk voor bedrijven.
VNO-NCW steunt Europese wetgeving, maar vindt de huidige voorstellen onduidelijk. De organisatie pleit voor een versoepelde versie van de wet om de uitvoering werkbaarder te maken.
De Europese economie staat onder druk en sommigen vrezen dat strengere productieketenregels bedrijven zouden kunnen dwingen om te verhuizen naar landen met minder toezicht. Marjella Bronkhorst van de Schone Kleren Campagne benadrukt dat bindende regelgeving essentieel is om misstanden uit te bannen, ondanks de inspanningen van sommige modemerken om mensenrechten te respecteren.
De discussie over de 'anti-wegkijkwet' laat zien dat er een delicate balans moet worden gevonden tussen het aanpakken van misstanden en het verminderen van regeldruk voor bedrijven, terwijl de Europese industrie tegelijkertijd moet concurreren met die van Amerika en China.