Opnieuw Amerikaanse en Britse aanvallen op Houthi's in Jemen, Nederland verleent steun

Gepubliceerd op 04/02/2024 15:00 in Buitenland

Gisteravond hebben de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk opnieuw aanvallen uitgevoerd op Houthi's in Jemen, met steun van onder andere Nederland. Deze aanvallen volgen op eerdere vergeldingsacties die de VS in de regio hebben uitgevoerd. Hoewel er geen directe link tussen de aanvallen is, speelt Iran een verbindende factor.

Volgens de VS zijn de aanvallen van afgelopen nacht een reactie op de aanvallen van de Houthi's op schepen in de Rode Zee. Paul Aarts, voormalig docent internationale betrekkingen aan de Universiteit van Amsterdam en Midden-Oostendeskundige, stelt dat de Amerikanen de aanvallen van de Houthi's op de scheepvaart niet onbeantwoord kunnen laten.

Defensiespecialist Peter Wijninga van het Haags Centrum Strategische Studies beschrijft de aanvallen als een flink pakket aan doelen, waaronder raketlanceerinstallaties, opslagplaatsen, commandocentra en radarinstallaties. Het doel van deze aanvallen is om de Houthi's van hun wapens te beroven. Aarts voorspelt echter dat deze aanvallen de Houthi's niet snel zullen ontmoedigen. Hij benadrukt dat ze door eerdere oorlogen gehard zijn en vastberaden zijn. Bovendien hebben ze hun raketinstallaties goed verstopt in bergachtig gebied, waardoor het moeilijk is om al hun materieel uit te schakelen.

Op vrijdagavond voerden de VS al vergeldingsacties uit in Irak en Syrië, die gelinkt zijn aan Iran. Syrische en Iraakse autoriteiten hebben gemeld dat er burgers en militairen zijn omgekomen. Deze aanvallen waren een reactie op de dood van drie Amerikaanse militairen op een basis in Jordanië, vlakbij de Syrische grens. De dodelijke drone-aanval werd uitgevoerd door een door Iran gesteunde militie. Wijninga legt uit dat deze aanvallen losstaan van de aanvallen op de Houthi's, maar toch een connectie hebben omdat zowel de milities als de Houthi's gesteund worden door Iran.

Zowel Aarts als Wijninga erkennen het risico dat Iran vormt. Aarts benadrukt dat Iran moeilijk te peilen is, maar dat de reactie op dit soort acties meestal hetzelfde is. De Iraanse regering zegt bezorgd te zijn over de aanvallen, omdat dit kan leiden tot verdere escalatie. Iran heeft gewaarschuwd voor mogelijke escalatie van de situatie en noemt verdere aanvallen op de Houthi's een bedreiging voor de internationale vrede en veiligheid.

Nederland heeft opnieuw steun verleend aan de recente aanvallen van de VS en het Verenigd Koninkrijk. Demissionair minister Van Leeuwen van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking stelt dat Nederlandse belangen op het spel staan, omdat de Houthi's de zeevaart bedreigen. Nederland is immers de zesde maritieme natie ter wereld en een groot deel van de wereldhandel gaat door de Rode Zee. Wijninga benadrukt dat Nederlandse betrokkenheid logisch en verstandig is, gezien het feit dat vijftig procent van het containervervoer dat de Rotterdamse haven binnenkomt, door dit gebied vaart.

China speelt ook een rol in deze kwestie, aangezien het land afhankelijk is van de handelsroute door de Rode Zee en het Suezkanaal voor zijn economie. De route is essentieel voor de export van goederen naar Europa. China heeft bovendien belang bij stabiliteit in het Midden-Oosten vanwege de olie die het daar vandaan haalt. Wijninga legt uit dat China diplomatiek vertrouwt op Iran om de Houthi's enigszins onder controle te houden.