Hooggerechtshof Trump belemmerd in inzet Nationale Garde naar Chicago

Gepubliceerd op 24/12/2025 11:00 in Buitenland

Het Hooggerechtshof heeft besloten dat president Trump niet de Nationale Garde naar Chicago mag sturen tegen de wil van de burgemeester. Eerder had een lagere rechter dit al verboden. Volgens het Hooggerechtshof heeft het Witte Huis nog niet overtuigend aangetoond dat de inzet van de Garde noodzakelijk is.

Trump beweert dat de Nationale Garde nodig is om de zogenaamde "wetteloosheid" in de stad aan te pakken, omdat de lokale Democratische leiders hier niet in slagen. Burgemeester Johnson en gouverneur Pritzker weerleggen dit en wijzen op cijfers die aantonen dat de misdaadcijfers in Chicago al jaren dalen.

Dit is een zeldzaam geval waarbij het conservatieve Hooggerechtshof de president heeft tegengehouden. Normaal gesproken geven de conservatieve rechters Trump veel ruimte in zijn beleid, zoals bij het weren van transgender mensen uit het leger.

Drie conservatieve rechters stemden tegen het besluit om Trump in te perken. Aan de andere kant stemden rechters Kavanaugh en Coney Barrett, beide door Trump benoemd, tegen het plan. Zij geven aan dat ze eventueel in de toekomst alsnog Trump zijn zin zullen geven, als hij kan aantonen dat de inzet van de Garde gerechtvaardigd is.

Trump heeft eerder al de Nationale Garde naar andere progressieve steden gestuurd, zoals Washington DC, Portland en New Orleans. Deze inzet had echter geen merkbaar effect op de misdaadcijfers in deze steden.

De discussie over de inzet van de Nationale Garde in Chicago zal waarschijnlijk voortduren, aangezien Trump mogelijk in een later stadium alsnog zijn zin kan krijgen van het Hooggerechtshof.