Burgemeester Halsema verdedigt optreden bij ontruiming UvA-gebouwen

Gepubliceerd op 11/05/2024 03:00 in Binnenland

In een spoeddebat heeft burgemeester Femke Halsema aan de gemeenteraad uitleg gegeven over de beslissingen rondom de ontruiming van UvA-gebouwen na een bezetting door pro-Palestijnse betogers.

Halsema benadrukt dat het ingrijpen pas plaatsvond toen de demonstratie niet meer vreedzaam was. De gemeenteraad is kritisch en heeft vragen over de afwegingen van de driehoek (burgemeester, politie en justitie). Linkse partijen stellen vragen over buitensporig politiegeweld, terwijl rechtse partijen willen weten waarom de demonstratie uit de hand kon lopen.

Volgens Halsema liep de situatie uit de hand toen groepen van buiten de universiteit zich bij het protest aansloten en uit waren op een confrontatie. Korpschef Frank Paauw suggereert dat de demonstranten mogelijk uit de hoek van krakers of antifascistische groeperingen komen.

Halsema wijst erop dat de universiteit meerdere keren heeft verzocht aan de betogers om te vertrekken voordat de politie ingreep. Ze benadrukt dat de politie alleen geweld hoefde te gebruiken omdat de betogers niet luisterden naar instructies om te vertrekken.

Bij het debat waren veel publiek en beveiliging aanwezig, zowel binnen als buiten de zaal. Enkele insprekers bekritiseerden het politiegeweld tegen vreedzame demonstranten en stelden dat de politie niet op de campus thuishoort.

De Studentenraad van de UvA eist het aftreden van het bestuur van de universiteit vanwege het gebruik van politiegeweld om protesten neer te slaan. Ze betreuren wel de vernielingen op de campus.

De hoofdstad blijft het toneel van pro-Palestijnse protesten. Na de bezetting van UvA-gebouwen en ontruiming vanwege vernielingen, zal het gebruik van politiegeweld worden onderzocht om vast te stellen of het proportioneel was.