Rotterdamse deken kritisch op inbreuk advocatengeheim door huiszoeking bij advocaat Inez Weski

Gepubliceerd op 12/05/2023 16:00 in Binnenland

De Rotterdamse deken van de Orde van Advocaten, Peter Hanenberg, heeft zijn kritiek geuit op het systeem van huiszoekingen bij advocaten en de geheimhouding van advocatengegevens. Aanleiding is de arrestatie van advocaat Inez Weski, die verdacht wordt van het doorsluizen van informatie van haar cliënt Ridouan Taghi aan een Italiaanse maffiabaas en daarmee van deelname aan zijn criminele organisatie. Hanenberg was aanwezig bij de doorzoeking van Weski's huis, waarbij haar apparaten in beslag werden genomen.

Hanenberg benadrukt de impact van huiszoekingen, die volgens hem zeer invasief zijn en een inbreuk maken op het gevoel van veiligheid en privacy van de betrokkene. Hij pleit voor een betere waarborging van het verschoningsrecht van advocaten, waarbij de rechter-commissaris zelf het onderzoek verricht en zo de geheimhouding kan waarborgen.

Daarnaast gaat Hanenberg in op geruchten dat Weski's arrestatie een vooropgezet plan was om haar te beschermen tegen handlangers van Taghi. Dit acht hij zeer onwaarschijnlijk gezien de grote doorzoeking op touw gezet door een officier van justitie, met betrokkenheid van twee rechter-commissarissen en een deken van de Orde.

Voor haar eigen verdediging staat Weski voor een dilemma, omdat uitweiden over het contact met haar cliënt haar zaak wellicht kan helpen, maar dat zou betekenen dat ze de geheimhoudingsplicht moet schenden. Hanenberg benadrukt dat het beroepsgeheim heilig is en dat de meeste advocaten ervoor kiezen die geheimhouding tot het bittere eind vol te houden.

De arrestatie van Weski en de inbreuk op het verschoningsrecht van advocaten staan niet op zichzelf. Eerder oordeelde de rechter dat het Openbaar Ministerie het verschoningsrecht structureel heeft geschonden in de fraudezaak rond Box Consultants en dat het OM jarenlang een verkeerde uitleg heeft gegeven van de manier waarop het verschoningsrecht moet worden beschermd bij beslaglegging op e-mailservers.

Weski blijft nog zeker tot begin volgende maand vastzitten en de deken heeft een verzoek ingediend om haar als advocaat te laten schorsen, zodat zij haar taken niet kan uitvoeren tijdens het lopende onderzoek.