Hoofdverdachte in Marengo-liquidatieproces Ridouan Taghi zit zonder advocaat na conflict met rechtbank

Gepubliceerd op 19/12/2023 10:00 in Binnenland

Ridouan Taghi, de hoofdverdachte in het Marengo-liquidatieproces, heeft opnieuw zijn advocaat verloren. Het advocatenteam dat hem sinds de zomer verdedigde, heeft besloten te stoppen. De advocaten geven aan dat ze het gevoel hebben dat ze tegen een muur van onwil oplopen bij de rechtbank in Amsterdam.

Dit is de tweede keer in korte tijd dat Taghi zonder verdediging achterblijft. In juni namen de advocaten Michael Ruperti, Arthur van der Biezen en Sjoerd van Berge Henegouwen het stokje over van Inez Weski, nadat zij was aangehouden op verdenking van lidmaatschap van een criminele organisatie en het doorgeven van berichten. Weski werd na ruim een maand vrijgelaten, maar blijft verdachte in de zaak.

Het advocatenteam trad aan terwijl er al strafeisen lagen tegen Taghi en zijn medeverdachten. Bovendien had Weski al gereageerd op de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie, waardoor het einde van de zaak in zicht was.

Toen de nieuwe advocaten aantraden, verzochten zij om de liquidatiezaak met negen maanden uit te stellen. Ze hadden meer tijd nodig om zich in te lezen in het uitgebreide dossier. Echter, de rechters wezen dit verzoek af, omdat de zaak al lang genoeg had geduurd. Volgens de advocaten liepen ze daardoor vanaf het begin achter de feiten aan.

De verdediging is ook ontevreden over de afwijzing van een ander verzoek. Ze wilden ex-commando Sil A. als getuige horen, omdat hij mogelijk kon verklaren dat hem door inlichtingendiensten was gevraagd om Taghi in het geheim uit te schakelen. De rechtbank wees dit verzoek af, omdat er geen bewijs was voor een plan om Taghi om het leven te brengen.

Als reactie daarop wraakten de advocaten de rechtbank, omdat zij vonden dat de rechters "de schijn van vooringenomenheid hadden gewekt". De wrakingskamer oordeelde echter dat de rechters niet vooringenomen waren en besloot dat de zaak kon doorgaan.

Nu zien de advocaten geen andere optie dan te stoppen met de verdediging van Taghi. Ze stellen dat de rechtbank hun cliënt na de arrestatie van zijn vorige advocaat, Weski, nooit meer een adequate verdediging heeft gegund. Taghi voelt zich naar eigen zeggen misleid door de rechtbank.

Advocaat Ruperti geeft aan dat Taghi geen andere advocaat meer wil voor de laatste fase van het proces. Het is nog onduidelijk wat de consequenties van dit besluit zullen zijn voor Taghi.