Advocaten verdeeld over voorlopige schorsing Inez Weski

Gepubliceerd op 06/05/2023 14:00 in Binnenland

Advocaat Natacha Harlequin vindt de voorlopige schorsing van Inez Weski als advocaat een praktisch gevolg van haar voorlopige hechtenis op verdenking van deelname aan een criminele organisatie gericht op drugshandel en witwassen. Haar vakgenoot Gerard Spong noemt de schorsing daarentegen voorbarig en had liever gezien dat haar zus en zoon op hetzelfde kantoor haar zaken hadden waargenomen. De deken van de Rotterdamse Orde van Advocaten vond de beslissing zwaar, maar benadrukte dat het geen strafmaatregel betreft en teruggedraaid kan worden als Weski onschuldig blijkt.

Weski's voorlopige hechtenis maakt het naar mening van Dennis Wolters van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten onvermijdelijk dat ze voorlopig niet als advocaat kan werken. Andere cliënten van Weski weten nu dat ze op zoek kunnen naar een andere advocaat, inclusief een andere advocaat van hetzelfde kantoor als Weski. Volgens Harlequin brengt de schorsing ook duidelijkheid voor Weski zelf, omdat ze nu geen contact met de buitenwereld mag hebben en dus niets kan doen.

Spong noemt de schorsing enigszins prematuur omdat het vooruitloopt op een eventuele veroordeling en schadelijk kan zijn voor Weski als advocaat. Een schorsing is pas een optie als een advocaat de belangen schendt die in de Advocatenwet zijn geborgd, aldus Spong.