Gebrek aan transparantie over kwaliteit zorg maakt keuze voor patiënten lastig

Gepubliceerd op 02/04/2026 14:00 in Binnenland

Uit een recente landelijke meting van Zorginstituut Nederland en de Patiëntenfederatie Nederland blijkt dat patiënten moeilijk kunnen zien waar ze de beste zorg kunnen krijgen. Slechts in 11,5 procent van de gevallen is openbaar hoe behandelingen uitpakken voor patiënten, terwijl de ambitie was om dit voor 50 procent van de zorg te realiseren.

Het gebrek aan transparantie in de zorg is al jaren een probleem. Voor slechts 25 aandoeningen zijn de resultaten van behandelingen zichtbaar, terwijl dit er bijna tachtig hadden moeten zijn volgens plannen van bijna twintig jaar geleden. Nieuwe informatie over behandelingen komt ook nauwelijks bij.

Ziekenhuizen zijn terughoudend in het delen van gegevens over de kwaliteit van zorg. Volgens Linda Daniels van de Patiëntenfederatie Nederland zijn zorgaanbieders bang om deze informatie te delen, omdat ze met anderen vergeleken worden. Dit bevestigt het signaal van patiëntenorganisaties dat voor het merendeel van de zorg de kwaliteitsinformatie ontbreekt.

Patiënten missen essentiële informatie om te kunnen kiezen waar ze het beste behandeld kunnen worden. De resultaten van ziekenhuizen verschillen sterk, bijvoorbeeld bij de behandeling van prostaatkanker. De Patiëntenfederatie pleit voor meer inzicht in de resultaten van ziekenhuizen op één centrale plek, zodat patiënten beter kunnen vergelijken.

Sinds de invoering van het zorgstelsel in 2006 hebben patiënten het recht om zelf te kiezen tussen ziekenhuizen en specialisten. Zorgaanbieders moeten daarom open zijn over de resultaten van hun behandelingen. Alleen met deze informatie kunnen patiënten een weloverwogen keuze maken voor de beste zorg.

Om de transparantie te verbeteren, zal de meting jaarlijks herhaald worden. Op deze manier wordt geëvalueerd of de informatie over de kwaliteit van zorg in de toekomst beter beschikbaar zal komen.