Advocaten van Ridouan Taghi eisen garantie tegen afluisteren en vragen negen maanden uitstel

Gepubliceerd op 14/07/2023 14:00 in Binnenland

Advocaten van Ridouan Taghi willen de garantie dat hun communicatie tijdens overleg met voormalig advocaat Inez Weski niet wordt afgeluisterd. Daarnaast vragen ze om negen maanden uitstel om zich in te lezen in het Marengo-proces. Deze eisen werden vandaag naar voren gebracht tijdens een zitting in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam.

In april werd Weski gearresteerd op verdenking van het lekken van informatie van en naar Taghi. Hoewel ze inmiddels weer op vrije voeten is, moest ze haar verdediging neerleggen vanwege haar aanhouding. De opvolgers van Weski hebben echter veel vragen over de gang van zaken rondom haar arrestatie. Een van de nieuwe advocaten van Taghi, Arthur van der Biezen, merkte op dat Weski wordt verdacht van het doorspelen van informatie tussen het moment van Taghi's arrestatie en maart 2021.

Van der Biezen vroeg zich af waarom Weski pas twee jaar later is gearresteerd, terwijl het Marengo-proces nog gaande was. Hij sprak van mogelijke "procesmanipulatie" door het Openbaar Ministerie. Daarnaast maakte hij zich zorgen over de mogelijkheid van onbespied overleg met Weski. Hoewel ze graag gebruik willen maken van haar ideeën, strategie en achtergrondkennis, wil Van der Biezen niet discussiëren als alles wordt opgenomen.

Hij eiste daarom garanties van het OM dat de nieuwe advocaten niet worden afgeluisterd tijdens overleg met Weski. Het OM heeft nog niet gereageerd op deze eis. Een andere nieuwe raadsman, Sjoerd van Berge Henegouwen, verzocht de rechtbank om negen maanden uitstel om zich in het dossier te verdiepen. Hij noemde dit nog een redelijke termijn.

Hoewel de rechtbank nog moet beslissen hoeveel tijd de nieuwe advocaten krijgen om zich in het dossier te verdiepen, is het duidelijk dat er flinke vertraging zal optreden. Vorige week kondigde de rechtbank al aan dat het niet mogelijk is om in oktober uitspraak te doen. Wanneer het vonnis dan wel zal worden uitgesproken, is vandaag niet bekendgemaakt. Dit tot irritatie van veel advocaten, zoals Jan-Hein Kuijpers, de advocaat van een van de verdachten in het Marengo-proces, die sarcastisch opmerkte dat hij van plan was met pensioen te gaan in 2035 en zich afvroeg of er tegen die tijd al een vonnis zou zijn.

Als gevolg van deze vertraging eisten meerdere advocaten dat hun cliënten worden vrijgelaten. Sommige verdachten zitten al meer dan vijf jaar in voorarrest. Volgens de advocaten mag de eis van levenslang tegen sommige verdachten geen belemmering zijn om hen vrij te laten tot het vonnis is uitgesproken. De rechtbank zal hier later een besluit over nemen.