Misstanden bij vruchtbaarheidskliniek MCK: letselschadeadvocaat onderzoekt aansprakelijkheid

Gepubliceerd op 24/03/2026 00:00 in Binnenland

Een groep van minstens dertig spermadonoren, donorkinderen en moeders heeft zich gemeld bij een letselschadeadvocaat vanwege vermeende misstanden bij Medisch Centrum Kinderwens (MCK). De advocaat, Mark de Hek, onderzoekt de mogelijkheid om de vruchtbaarheidskliniek aansprakelijk te stellen voor de schade die is veroorzaakt. Hij eist volledige openheid van zaken en compensatie voor onder andere kosten van mentale begeleiding en reiskosten van donorvaders naar het buitenland.

MCK uit Leiderdorp is in opspraak gekomen door het bewust creëren van massadonoren, het gebruik van zaad van te oude mannen, schending van contractuele afspraken met donorvaders en het liegen tegen de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De IGJ is vorig jaar een onderzoek gestart naar de kliniek, die tot op heden nog steeds actief is.

Volgens De Hek heeft MCK mogelijk de regels overtreden vanwege een tekort aan spermadonoren. Hij vermoedt dat de kliniek elke donor maximaal wilde benutten, wat in strijd is met de protocollen die bedoeld zijn om het gezondheidsbelang van het donorkind te waarborgen.

MCK kwam vorig jaar voor het eerst negatief in het nieuws toen bleek dat de kliniek minstens 36 massadonoren had gecreëerd door te vaak zaad van dezelfde donoren te gebruiken. Dit terwijl in Nederland sinds 1992 een maximum van 25 kinderen per donorvader geldt om risico's op verwantschap tussen kinderen te verkleinen.

Recente berichtgeving onthult dat MCK ook zaad heeft gebruikt van te oude mannen, in strijd met de richtlijnen die stellen dat spermadonoren maximaal 45 jaar oud mogen zijn. Daarnaast heeft de kliniek tegen de wensen van donoren in kinderen verwekt bij vrouwen in het buitenland en informatie over massadonoren verzwegen voor de inspectie.

De onthullingen hebben geleid tot Kamervragen van SGP en ChristenUnie, die willen weten waarom de kliniek nog steeds open is. Er wordt gepleit voor een grootschalig en onafhankelijk onderzoek naar mogelijke misstanden bij vruchtbaarheidsklinieken. MCK zelf benadrukt dat zij volgens de geldende wet- en regelgeving handelen en wacht op het rapport van de IGJ.

Het voorlopige IGJ-rapport dat is ingezien door Nieuwsuur richt zich op de massadonatie en heeft nog niets vermeld over het gebruik van te oude zaaddonoren, het liegen tegen de inspectie of het niet nakomen van donorcontacten.