Rechter in het MH17-proces bestraft voor verspreiden complottheorieën

Gepubliceerd op 11/07/2023 17:00 in Binnenland

Een rechter in het MH17-proces heeft een schriftelijke berisping gekregen van de Hoge Raad wegens het verspreiden van complottheorieën. Dit is een zeldzame disciplinaire maatregel voor een rechter. De vrouw werkt als raadsheer bij het gerechtshof in Den Haag en haar broer heeft onder een pseudoniem een boek geschreven waarin hij betoogt dat vlucht MH17 niet is neergehaald door een Russische raket, zoals de officiële onderzoeken hebben vastgesteld. De rechtbank Den Haag heeft in november bevestigd dat de MH17 wel degelijk is neergehaald door een Buk-raket afkomstig uit Rusland.

Volgens de auteur van het boek zou het neerschieten van het vliegtuig het werk zijn geweest van geheime diensten. Hij hoopte met zijn boek te bewerkstelligen dat er andere officieren van justitie zouden worden ingezet in de zaak, die zich dan zouden richten op andere verdachten.

De rechter heeft het boek van haar broer uitgedeeld aan rechters en officieren van justitie die betrokken waren bij de MH17-zaak. Dit gebeurde echter niet bij het gerechtshof waar de vrouw werkzaam is, maar bij de rechtbank. Ze heeft de bevindingen uit het MH17-onderzoek bestempeld als een "doelbewuste en doorzichtige cover-up" en beschuldigde bepaalde gegevens van "manipulatie en leugens". Ook heeft ze het boek onder de aandacht gebracht bij een advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie (OM), waarbij ze sprak van een "groot showproces". Het OM heeft haar gedrag gemeld bij haar werkgever, het gerechtshof.

Volgens de Hoge Raad heeft de raadsheer door haar acties getracht invloed uit te oefenen op de betrokken rechters en de gang van zaken in het MH17-proces. Hierdoor heeft zij het vertrouwen in het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht ondermijnd. Hoewel een rechter het recht heeft om een mening te uiten, moet er rekening worden gehouden met de invloed van die uitingen, vooral als dit twijfel oproept over de rechterlijke macht, aldus de Hoge Raad.

De raadsheer heeft inmiddels ingezien dat ze te ver is gegaan en is overgeplaatst van de afdeling strafrecht naar een andere afdeling. De schriftelijke berisping is de opgelegde disciplinaire maatregel.

In het MH17-proces heeft de rechtbank Den Haag vorig jaar vastgesteld dat vlucht MH17 daadwerkelijk is neergehaald door een Russische Buk-raket boven Oekraïens grondgebied, zoals eerdere onderzoeken reeds hadden vastgesteld. Bij de ramp zijn alle 298 inzittenden, waaronder 196 Nederlanders, om het leven gekomen. Drie betrokkenen kregen een levenslange gevangenisstraf opgelegd, terwijl een vierde verdachte werd vrijgesproken. Er is geen hoger beroep ingesteld in deze zaak, waardoor deze niet bij een gerechtshof zal belanden.