Faunabescherming doet aangifte tegen boer en burgemeester na aanvaring met wolf in Wapse

Gepubliceerd op 10/07/2023 05:00 in Binnenland

De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen zowel de boer als de burgemeester van Westerveld na een incident in Wapse, waarbij de boer gewond raakte na een aanvaring met een wolf. De organisatie heeft deze stappen genomen vanuit haar pleidooi om wilde dieren met rust te laten en tegen de jacht is, zo meldt de organisatie op haar website.

Volgens de Faunabescherming had de burgemeester geen enkel recht om de wolf te laten doodschieten. Tevens benadrukt de dierenbeschermingsorganisatie dat het incident geen aanval van de wolf op de mens was, maar eerder andersom. De Faunabescherming stelt dat wie onverstandig genoeg is om een roofdier met een hooivork en een schep aan te vallen, kan verwachten dat het dier zich bedreigd voelt en zich zal verdedigen.

Het incident vond plaats toen de boer ontdekte dat een aantal van zijn schapen was doodgebeten. Hij probeerde de wolf te verjagen en werd daarbij gebeten. Na een behandeling in het ziekenhuis kon hij dezelfde dag nog naar huis.

Daarnaast had de boer zijn schapen volgens de wet moeten beschermen met een wolfwerend raster. Bovendien zijn de verwondingen van de boer minimaal, aldus de Faunabescherming. De organisatie benadrukt dat honden dagelijks mensen veel ernstiger verwonden zonder dat daar vergelijkbare rigoureuze consequenties aan verbonden worden, zoals nu met de wolf is gebeurd.

De wolf werd na de aanvaring gevonden in een weiland onder zonnepanelen, volgens de Faunabescherming. De organisatie stelt dat het protocol, dat bepaalt of een wolf mensen heeft aangevallen en vervolgens gedood moet worden, volledig genegeerd is. De burgemeester had geen enkel recht om iemand opdracht te geven de wolf dood te schieten en de politie had dit moeten weten en controleren voordat er geschoten werd.

Een woordvoerder van de gemeente Westerveld heeft aan persbureau ANP laten weten dat de Faunabescherming een interne discussie wil voeren voordat er een reactie gegeven wordt. Deze reactie wordt later op de ochtend verwacht.

De burgemeester verklaarde gisteren dat hij "geen andere keuze had" dan de wolf te laten doodschieten. Hij gaf aan dat ze nog geprobeerd hebben om een expert te raadplegen, maar dat dit niet lukte vanwege het vroege tijdstip. Volgens de burgemeester moest er snel gehandeld worden in verband met de veiligheid van de mensen. De aanval op een mens door de wolf was doorslaggevend voor hun besluit.

Dit is voor zover bekend de eerste keer sinds de terugkeer van de wolf in Nederland in 2018 dat een mens gebeten is. De diersoort was daarvoor sinds 1869 niet meer in Nederland gezien.

Het doden, vangen of verstoren van wolven is verboden, aangezien de wolf een beschermde diersoort is. Dit leidt echter regelmatig tot protesten van boeren, die hierdoor weinig kunnen doen tegen aanvallen op hun vee.