Kribbige sfeer tijdens hoorzitting over gezondheidsrisico's Chemours

Gepubliceerd op 05/07/2023 15:00 in Binnenland

Een hoorzitting in de Tweede Kamer over de gezondheidsrisico's van het chemiebedrijf Chemours, voorheen DuPont, is vandaag tumultueus verlopen. De hoorzitting werd voornamelijk gehouden naar aanleiding van een uitzending van het televisieprogramma Zembla, waarin werd gesteld dat Chemours al decennialang op de hoogte was van de vervuilende en gevaarlijke effecten van de PFAS-stoffen die zij in Dordrecht gebruikten. Deze uitzending heeft veel onrust veroorzaakt onder omwonenden en anderen.

Chemours werd vertegenwoordigd door An Lemaire, directeur Chemours Nederland, en Frenk Hulsebosch, senior business director.

Tijdens de hoorzitting benadrukten beide vertegenwoordigers dat zij begrip hebben voor de bezorgdheid en dat zij hard werken om deze weg te nemen. Lemaire voegde eraan toe dat er eerder onderzoek is gedaan naar wat de rechtsvoorganger DuPont wist en of het bedrijf anders had moeten handelen. Ze benadrukte dat het bedrijf heeft meegewerkt aan deze onderzoeken en dat zij altijd juist en zorgvuldig hebben gehandeld op basis van de beschikbare kennis op dat moment. Daarnaast stelde ze dat Chemours voortdurend nieuwe inzichten heeft geïmplementeerd in het productieproces en hun benadering van veiligheid en gezondheid.

Hulsebosch benadrukte dat PFAS een verzamelnaam is voor verschillende stoffen en dat de in Dordrecht geproduceerde 'fluorpolymeren' essentieel zijn voor de productie van elektrische auto's.

De uitleg en antwoorden van de vertegenwoordigers wekten irritatie op bij de Kamerleden. Het CDA-Kamerlid Harmen Krul gaf aan meer reflectie en empathie van Chemours te verwachten en noemde hun reactie kil en berekenend. Stieneke van der Graaf van de ChristenUnie sprak van een ernstige doofpot in een democratische rechtsstaat en betoogde dat het bedrijf te weinig informatie met de buitenwereld heeft gedeeld.

Eva van Esch van de Partij voor de Dieren eiste excuses van Chemours aan omwonenden. Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging (BBB) gaf aan vooral een technocratisch verhaal te hebben gehoord en stelde dat Chemours zich "mijlenver" van de burgers bevindt die ziek zijn geworden door hun toedoen. Kauthar Bouchallikht van GroenLinks toonde haar frustratie over de "vaagheid" van de antwoorden van Chemours, zelfs in de Tweede Kamer.

De top van Chemours beloofde in gesprek te blijven met betrokkenen. Ze voerden aan dat sommige informatie niet gedeeld kon worden vanwege lopende juridische procedures.