Advocaat: Geen terroristisch motief bij steekpartij Dam Amsterdam

Gepubliceerd op 02/07/2025 23:00 in Binnenland

De advocaat van de 30-jarige Oekraïner Roman D. heeft tijdens de eerste pro-formazitting verklaard dat hij geen terroristisch motief had bij de steekpartij die eind maart plaatsvond bij de Dam in Amsterdam. Het Openbaar Ministerie verdenkt D. van vijf pogingen tot moord of doodslag met een terroristisch oogmerk, nadat vijf mensen gewond raakten bij de aanval.

D. was niet aanwezig bij de zitting vanwege een beenbreuk die hij opliep toen een Britse toerist hem aanhield. Het motief voor de steekpartij blijft onduidelijk, aangezien hij nog geen verklaring heeft afgelegd aan de politie.

Het OM vermoedt dat D. handelde met terroristisch oogmerk en voorbedachten rade, vanwege de snelle en gerichte uitvoering van de daad en de notities en zoekacties op zijn telefoon die wijzen op een plan van aanpak. De aanklager noemt het incident "heftig" en benadrukt de impact op de samenleving en de slachtoffers.

Volgens de advocaat van D. handelde hij niet vanuit ideologische, religieuze of politieke motieven, maar eerder vanuit oorlogstrauma veroorzaakt door dienst in het Oekraïense leger. De rechtbank heeft besloten dat D. wordt onderzocht door een psycholoog en psychiater, maar neurologisch onderzoek is niet nodig.

Uit onderzoek blijkt dat D. een Oekraïense deserteur is en dat hij na de Russische invasie het contact verbrak met zijn moeder. Hij reisde naar Duitsland en kwam uiteindelijk in Nederland terecht, waar de steekpartij plaatsvond. Camerabeelden tonen zijn verblijf in Amsterdam en zijn aankoop van messen.

De slachtoffers van de steekpartij zijn allemaal gewond geraakt in het bovenlijf, met ernstige gevolgen voor sommigen. De beweegredenen voor de daad zijn nog onbekend, maar de rechter benadrukt dat het er nog steeds uitziet als een terreurdaad. Het onderzoek is nog gaande en de volgende zitting staat gepland voor 26 augustus.