OM stopt actieve opsporing matchfixing vanwege gebrek aan resultaten

Gepubliceerd op 19/06/2025 00:00 in Binnenland

Het Openbaar Ministerie heeft bevestigd dat ze stoppen met het actief opsporen van matchfixing. In de afgelopen twaalf jaar hebben onderzoeken naar matchfixing slechts twee zaken opgeleverd, wat voor het OM onvoldoende resultaat is.

Matchfixing wordt door het OM wel als ernstig beschouwd, maar vaak ontbreken de benodigde aanwijzingen. Volgens Bo van der Meer, hoofd Strategie Domeinfraude van het Openbaar Ministerie, blijft matchfixing wel plaatsvinden, maar is het vaak niet zichtbaar in onderzoeken.

Onderzoek naar matchfixing resulteerde in twee zaken in twaalf jaar. In 2022 werd voetballer Tom Beugelsdijk geschorst voor vijf wedstrijden vanwege het wedden op wedstrijden waar hij zelf aan deelnam, wat tegen de regels van de KNVB ingaat. Echter kon de politie geen bewijs van matchfixing vinden.

Twee jaar later kregen twee minderjarigen een werkstraf van 70 uur voor matchfixing. Ze benaderden spelers uit de Tweede Divisie via sociale media en boden geld aan om wedstrijden te beïnvloeden.

Het OM benadrukt dat matchfixing moeilijk te bewijzen is, omdat er vaak geen direct bewijs beschikbaar is en het doelbewust beïnvloeden van wedstrijden lastig aan te tonen is.

Sportbonden zoals de KNVB, KNLTB en NOC*NSF zijn teleurgesteld in het besluit van het OM om te stoppen met actieve opsporing van matchfixing. Zij benadrukken dat matchfixing alleen zichtbaar is wanneer er naar wordt gezocht en stellen dat het probleem niet verdwijnt, maar juist toeneemt als er minder op wordt ingezet.

De bonden pleiten voor de oprichting van een onafhankelijk integriteitscentrum dat zich specifiek richt op het tegengaan van matchfixing en illegaal gokken op wedstrijden. Zij benadrukken dat bewustwording en meldingsbereidheid essentieel zijn voor een integere sport.